Dosare politice la comandă

Poveste veche, povestitori noi

Photo by Rajesh Rajput on Unsplash

Scena politică românească nu dă semne că ar fi evoluat în ultimii 25 de ani

Opoziția acuză DNA că face dosare politice la comanda ”sistemului ocult” (fost ”stat paralel”) și ANI că hărțuiește primarii. Aceeași opoziție vorbește despre ingerința DNA în actul de guvernare (”poate vrea șeful DNA să vină să cumpere vaccinuri și să facă autostrăzi” zice Cătălin Drulă), despre implicarea serviciilor în politică și cauționarea tuturor acestora de către UE/partenerii occidentali.

Tema deciziilor politice de oportunitate care nu pot face obiectul unor dosare penale e veche în spațiul public și a făcut obiectul OUG 13

PSD a încercat timp de decenii să scoată sau să limiteze celebra prevedere cu privire la abuzul în serviciu căreia i-au căzut victimă sute de primari și miniștri, foști sau în exercițiu. Să nu uităm că ăsta a fost și obiectul OUG 13, limitarea abuzului în serviciu la un plafon minim (parcă 200 000 lei era în ordonanța care a scos sute de mii de oameni în stradă). Trebuie spus că abuzul în serviciu nu e furt, dar că ne-am obișnuit să-l asociem furtului, fiindcă tot ce e penal cu politicieni trebuie să fie furt și fiindcă așa se zicea despre sutele de primari și miniștri PSD/PNL/PDL urmăriți sau chiar condamnați pentru abuz în serviciu, că ”au furat, sunt hoți”. Tot PSD a încercat și a reușit să provoace, prin CCR, scoaterea din abuzul în serviciu a încălcării actelor normative secundare. Au rămas doar cele primare. E abuz în serviciu dacă ai încălcat specific o lege, nu o hotărâre sau altfel de act normativ.

Coldea, statul paralel, sistemul ocult

La începuturile sale USR era acuzat că ar fi creația serviciilor și că statul paralel (devenit între timp sistem ocult) ar comanda dosare penale pentru a scoate din joc vechea clasă politică și a o înlocui o clasă de oameni noi, cel puțin protejați de servicii, dacă nu chiar controlați. Dacă în 2016 - 2020 USR era acuzat că ar fi creația serviciilor, după 2020 AUR a devenit ținta unor astfel de acuzații.

DNA persecută politicieni since 2006

Zilnic, încă din 2005-2006, se vorbește despre campania anticorupție ca formă de reglaj politic, despre dosarele penale care ar fi comenzi politice, despre implicarea serviciilor în politică și chiat despre o forță ocultă, deep state / stat paralel / sistem ocult care ar controla justiția și politica, despre UE și USA care ar tolera, cauționa sau chiar încuraja un astfel de sistem.

Europenii și americanii-s de vină

Dacă în 2012, 2014 sau 2018, Merkel, Timmermans sau Nuland, UE, americanii și ”ambasadele” erau ținta acuzațiilor venite dinspre PSD, PNL sau Băsescu (după 2014), astăzi, Cătălin Drulă, președintele USR, cere UE să nu mai cauționeze sistemul ocult care face dosare politice.

Ce credibilitate mai are un astfel de discurs?

După ce absolut toate partidele și actorii politici l-au folosit atunci când s-au trezit de partea inconfortabilă a urmăririi penale? Extrem de scăzută. Poate avea efect de mobilizare a militanților hardcore, dar nu mai mult.

Am văzut și auzit un astfel de discurs la PSD Geoană și PNL Tăriceanu, la PSD Ponta și PNL Antonescu, la PSD Dragnea, la PDL Blaga, la Băsescu și PMP după 2014, iar acum la USR. De fiecare dată, atunci când unul dintre politicienii din aceste grupări a ajuns să fie urmărit penal. Fiecare dosar penal cu politicieni de soi a fost însoțit de un astfel de discurs, de acuzații de comandă politică, persecuție, implicare a serviciilor și patronaj extern.

Utilizarea excesivă și abuzivă a aceluiași discurs din partea tuturor taberelor politice, în funcție de context și de calitatea procesuală a actorilor politici nu face decât să-i ducă credibilitatea undeva înspre zero.

Anticorupție și stalinism

Nici măcar discursul despre comunism al actualei opoziții din zona USR-PMP în paralel cu cel despre sistemul ocult (statul paralel) și DNA ca instrument de persecuție politică nu e nou. Încă de pe vremea când Năstase era cel mai celebru urmărit penal se vorbea despre procurori ceaușiști și arestări și persecuții staliniste sau ca în anii 50. Toate grupările atinse de dosare penale au făcut această paralelă, campania anticorupție/DNA = comunism/Securitatea.

Gata cu anticorupția

Să notăm că discursul anticorupție a părăsit scena politică după ce USR a renunțat complet la el. Când zic discurs anticorupție mă refer la susținerea pentru campania anticorupție și DNA. Fiindcă și AUR are, la rândul său, un discurs anticorupție, dar mai degrabă de sorginte peremistă, de tip ”Jos Mafia Sus Patria”. AUR nu susține DNA și campania anticorupție invocă o ”nouă justiție”, a AUR, cu tribunale populare.

Victimizarea, mentalitatea de asediat și anticomunismul

Am mai scris: sunt markere ale dezastrului electoral. S-a întâmplat în 2000 cu PNȚcd, s-a întâmplat în 2012 cu ARD.